Ухвала суду № 140047623, 24.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/4026/26

Провадження №2-о/484/143/26

УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи та витребування доказів

24.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області:

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

присяжних Кужель Г.М., Малахова О.С.

секретар судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Болквадзе Б.М.

представника особи, відносно якої розглядається клопотання, Бабкової О.С.

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою від 15.07.2026 у вказаній справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження в даній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи. 07.08.2026 до суду надійшло клопотання експерта про необхідність додаткових матерів для проведення даної експертизи. Ухвалою від 20.08.2026 в справі поновлено провадження.

На адресу суду надійшов лист від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про те, що с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області не належить до Первомайської міської територіальної громади, тому виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області не є заінтересованою особою.

Представник заявника надав клопотання про витребування доказів у КП «Первомайський районний центр первинної медикосанітарної допомоги» Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, а саме: офіційну довідку або лікарський висновок сімейного лікаря ОСОБА_3 щодо поточного стану здоров`я та нетранспортабельності ОСОБА_2 , із зазначенням інформації про те, чи є його переміщення або доставка до експертної установи (м. Миколаїв) неможливим та таким, що створює пряму загрозу його життю і здоров`ю; інформацію про точне місце перебування (зберігання) оригіналів медичних документів (амбулаторної карти тощо) щодо ОСОБА_2 ; оригінал Медичної карти амбулаторного хворого та/або деталізовану виписку з медичної карти/історії хвороби, засвідчену належним чином стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого надання її в розпорядження експертів; витребувати від Первомайської міськрайонної МСЕК Миколаївської області, яка знаходиться в приміщенні КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради, яка знаходиться за адресою: вулиця Гімназійна (Трудової слави), 13, м. Первомайськ, Миколаївська область: Особову справу медико-соціальної експертизи (МСЕК) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни заінтересованої особи з Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на Кам`яномостівську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись статтями 51, 223, 247, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

замінити у цивільній справі заінтересовану особу з Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на належну - Кам`яномостівську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Витребувати у КП «Первомайський районний центр первинної медикосанітарної допомоги» Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області наступні докази та матеріали стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- офіційну довідку або лікарський висновок сімейного лікаря ОСОБА_3 щодо поточного стану здоров`я та нетранспортабельності ОСОБА_2 , із зазначенням інформації про те, чи є його переміщення або доставка до експертної установи (м. Миколаїв) неможливим та таким, що створює пряму загрозу його життю і здоров`ю;

- інформацію про точне місце перебування (зберігання) оригіналів медичних документів (амбулаторної карти тощо) щодо ОСОБА_2 ;

- оригінал Медичної карти амбулаторного хворого та/або деталізовану виписку з медичної карти/історії хвороби, засвідчену належним чином стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого надання її в розпорядження експертів;

- витребувати від Первомайської міськрайонної МСЕК Миколаївської області, яка знаходиться в приміщенні КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради, яка знаходиться за адресою: вулиця Гімназійна (Трудової слави), 13, м. Первомайськ, Миколаївська область: Особову справу медико-соціальної експертизи (МСЕК) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази можуть бути надані до суду безпосередньо закладом охорони здоров`я або подані через представника заявника ОСОБА_4 , а також заявниця ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва

Присяжних Г.М.Кужель

О.С.Малахова