Ухвала суду № 140047442, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31961/26

Провадження 2/127/9018/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця, АТ «Вінницяобленерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

10.09.2026 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця, АТ «Вінницяобленерго» про визнання дій відповідачів щодо відключення електропостачання незаконними, зобов`язання АТ «Вінницяобленерго» негайно та безкоштовно відновити електропостачання, про солідарне стягнення 5 000 грн. матеріальної та 50 000 грн. моральної шкоди, яку ухвалою суду від 14.09.2026 року було залишено без руху для приведення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не була оплачена судовим збором з посиланням на Закон України "Про захист прав споживачів", тому ухвалою від 14.09.2026 року залишена без руху для надання позивачем доказів, що він є споживачем послуг АТ "Вінницяобленерго", АТ "Енера Вінниця". Також в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач не додав правовстановлюючого документа на приміщення, в якому, як стверджує позивач, було від`єднання від електропостачання, не надав доказів укладення договорів про постачання електроенергії споживачу та доказів відкритого особового рахунку, а також доказів, що підтверджують розмір заявленої матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали суду від 14.09.2026 року позивач отримав 15.09.2026 року та того ж дня, на усунення недоліків надав заяву та копію першої сторінки технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд вважає, що станом на 23.09.2026 року позивач не усунув недоліків позовної заяви, оскільки не надав доказів того, що він є споживачем послуг і звільнений від сплати судового збору.

Копія першої сторінки технічного паспорту на квартиру (без дати) не підтверджує того, що позивач є власником (співвласником) цього приміщення або зареєстрованим в приміщенні, не підтверджує укладення договору про постачання електроенергії, відкритого особового рахунку тощо.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що у визначений строк ухвала від 14.09.2026 року не виконана позивачем ОСОБА_1 і позовна заява не приведена у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця, АТ «Вінницяобленерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця, АТ «Вінницяобленерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2026 року.

Суддя: