Ухвала суду № 140047411, 18.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/938/24

Провадження №1-кп/127/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , долучивши до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи.

Всі інші учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.10.2023 в період дії воєнного стану (введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який на даний час продовжується) спільно із ОСОБА_4 маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, спрямований на таємне викрадення чужого майна близько 15:19 прибули до приміщення магазину «Пан Економ» за адресою: місто Вінниця, вулиця Стеценка, 24, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ НВП «Аргон», підійшли до полиці із горілчаними виробами та побачили на торгівельних полицях горілку торгівельної марки «Green Day s» об`ємом 0,5л. та віскі торгівельної марки «Jack Daniel's» об`ємом 0,7л.

Реалізуючи їхній спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 спостерігає за відвідувачами магазину та закриваючи собою ОСОБА_5 від камер відеоспостереження, робить його дії непомітними для інших. В цей час, ОСОБА_5 будучи впевненим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та ніхто їх не зможе викрити, з метою спільного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність їхніх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме горілки торгівельної марки «Green Day s» об`ємом 0,5л. та віскі торгівельної марки «Jack Daniel's» об`ємом 0,7л , діючи таємно, шляхом вільного доступу до торгівельних стелажів вищевказаного магазину взяв одну пляшку горілку торгівельної марки «Green Day s» об`ємом 0,5л., вартість якої відповідно до висновку експерта № 7006/23-21 від 07.11.2023 становить 144,48 грн., та однієї пляшки віскі торгівельної марки «Jack Daniel's» об`ємом 0,7л, вартість якої відповідно до висновку експерта № 7006/23-21 від 07.11.2023 становить 744,18 грн., заховав собі під куртку, у яку був одягнений, та пройшов разом з ОСОБА_4 повз каси не розрахувавшись за даний товар, та в подальшому винесли його за межі приміщення магазину «Пан Економ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 завдали ТОВ НВП «Аргон» майнового збитку на суму 888,66 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

Окрім того, ОСОБА_5 14.10.2023 період дії воєнного стану (введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який на даний час продовжується) попередньо вчинивши 13.10.2023 кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, спільно із ОСОБА_4 маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, спрямований на таємне викрадення чужого майна близько 13:30 прибули до приміщення магазину «Пан Економ» за адресою: місто Вінниця, вулиця Стеценка, 24, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ НВП «Аргон» підійшли до полиці із горілчаними виробами та побачили на торгівельних полицях настоянку лікерну торгівельної марки «Becherovka» ємкістю 0,7 л. та коньяк торгівельної марки «Shabo Reserv 4*» ємкістю 0,5 л.

Реалізуючи їхній спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 спостерігаючи за відвідувачами магазину та закриваючи собою ОСОБА_5 від камер відеоспостереження, робить його дії непомітними для інших. В подальшому ОСОБА_4 будучи впевненим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та ніхто їх не зможе викрити, з метою їхнього незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність їхніх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, маючи спільний прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме настоянки лікерної торгівельної марки «Becherovka» ємкістю 0,7 л, діючи таємно, шляхом вільного доступу до торгівельних стелажів вищевказаного магазину взяв одну пляшку настоянки лікерної торгівельної марки «Becherovka» ємкістю 0,7 л, вартість якої відповідно до висновку експерта № 7424/23-21 від 14.11.2023 становить 424,57 грн. та заховав під куртку ОСОБА_5 , у яку він був одягнений. Потім ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до іншого прилавку, де ОСОБА_5 будучи впевненим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та ніхто їх не зможе викрити, з метою спільного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність їхніх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, маючи спільний прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме однієї пляшки коньяку торгівельної марки «Shabo Reserv 4» ємкістю 0,5 л. діючи таємно, шляхом вільного доступу до торгівельних стелажів вищевказаного магазину взяв одну пляшку коньяку торгівельної марки «Shabo Reserv 4*» ємкістю 0,5 л., вартість якої відповідно до висновку експерта № 7424/23-21 від 14.11.2023 становить 209 грн., та заховав під куртку ОСОБА_4 , у яку той був одягнений та пройшовши повз каси не розрахувавшись за даний товар, винесли його за межі приміщення магазину «Пан Економ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 завдали ТОВ НВП «Аргон» майнового збитку на суму 633,57 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за №12023020040000719.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 39 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління МЮ України, складено актовий запис №3018.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється близьким родичом обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме тіткою, не заперечувала щодо закриття кримінального відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з смертю її племінника та просила суд закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 тітки ОСОБА_6 , про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надійшло.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджено документально, підстав для продовження провадження для реабілітації померлого не має, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 370, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020040000719 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: