Рішення № 140047331, 23.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/536/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

присяжних: Синюченка В. І., Азіатцевої Ю. В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

ОСОБА_2 є особою похилого віку, продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування, а тому виникла потреба у продовженні строку дії рішення суду.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі. Доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

15.09.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 143/536/24 та висновок судово-психіатричного експерта № 639 від 20.08.2026.

Ухвалою суду від 15.09.2026 поновлено провадження в справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Погребищенської міської ради Жмурчук О. М. в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій судове засідання просила провести у її відсутності, у вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 адвокат Царківський О. Ю. в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій щодо продовження строку дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили (а. с. 78-79).

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 639 від 20.08.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.3), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 127-130).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, з`ясувавши позицію учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 у справі № 143/536/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» витрати при проведенні експертизи у розмірі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 00 копійок (рахунок ДУ «ІСПСМ МОЗ України, ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН: 048034926566, юр. адреса: 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя А. В. Бойко

Присяжні: В. І. Синюченко

Ю. В. Азіатцева