Ухвала суду № 140046302, 23.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2608/26

Провадження № 2/645/2350/26

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Феленко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2023850733 від 11.05.2019 у розмірі 37637,69 грн., а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн..

Ухвалою суду від 07.04.2026 провадження у справі відкрито. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.08.2026 від сторін по справі надійшла спільна заява сторін, зі змісту якої вбачається, що останні уклали мирову угоду, яку просять суд визнати та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Зі змісту наданої угоди вбачається, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 645/2608/26, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з мирової угоди, сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності до п.5) ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №645/2608/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 645/2608/26 за кредитним договором № 2023850733 від 11.05.2019 складає в розмірі 37 637 грн. 69 коп., 2 662 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 7 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 37 637 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 69 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 15 цієї мирової угоди, із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. З цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 37 637 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 69 копійок у наступному порядку та у такі строки:

- до 30 серпня 2026 року 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 95 коп;

- до 30 вересня 2026 року - 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 95 коп;

- до 30 жовтня 2026 року - 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 95 коп;

- до 30 листопада 2026 року - 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 95 коп;

- до 30 грудня 2026 року - 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 95 коп;

- до 30 січня 2027 року - 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят два) грн. 94 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. З цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 2023850733 від 11.05.2019, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. З цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 2023850733 від 11.05.2019.

6. У разі невиконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди та/або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу повну суму позовних вимог (ціну позову) у розмірі 37 637 грн. 69 коп., а також 2 662 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору, і 7 000 грн 00 коп. судових витрат, що складаються з витрат на правову допомогу.?

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь- якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

8. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 645/2608/26, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

9. Ця мирова угода підлягає затвердженню Немишлянським районним судом міста Харкова у порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 645/2608/26.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

12. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова в складі судді про її затвердження у цивільній справі № 645/2608/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

14. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Немишлянського районного суду міста Харкова.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», юридична адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746, НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК»,

представник позивача адвокат Романенко Михайло Едуардович, свідоцтво № 11306/10 від 02.11.2023, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області №139 від 01.11.2023, адреса листування 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.В. Феленко