Ухвала суду № 140045888, 24.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/94/2026 Справа № 641/3931/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,

представника заявника Цимбалюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Адвокат Цимбалюк Сергій Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.06.2026 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також просив допустити поворот виконання заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.06.2026 року по справі №641/3931/26.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішення ухвалено з порушенням норма процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права, як таке, що прийнято однобічно, без з`ясування фактичних обставин, крім того, вона не була належним чином повідомлена про судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Цимбалюк С.В. заяву підтримав просив задовольнити.

Представник ТОВ ФК «ЕЙС» у судове засідання не з`явилась, надала свої заперечення на заяву, в якій просила відмовити в заяві про перегляд заочного рішення, посилаючись на її необґрунтованість

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На переконання суду відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки йому не було відомо про судове засідання, в якому була розглянута справа, а доводи, на які посилається представник, можуть мати значення для розгляду справи і можуть бути перевірені виключно під час судового розгляду справи.

За таких обставин суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, згідно із ст.444ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003 ( v003p710-03 ), "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини) ( v003p710-03 ).

З матеріалів справи вбачається, що в межах виконавчого провадження з примусового виконання заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.06.2026 року по справі №641/3931/26 з відповідача на користь позивача було стягнуто 17 602,19 грн.

Враховуючи те, що заочне рішення Слобідського районного суду м. Харкова 29.06.2026 року скасовано, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 285 289,444 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Скасувати заочне рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Призначити справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 19 жовтня 2026 року 10:40 годин.

В порядку повороту виконання заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29 червня 2026 року по справі №641/3931/26 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в сумі 17 602 (сімнадцять тисяч шістсот дві) грн. 19 коп.

Ухвала в частині перегляду заочного рішення оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова