Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/3667/26
Провадження № 2/621/2860/26
Ухвала
Іменем України
24 вересня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406; код ЄДРПОУ: 42649746,
представник позивача - Романенко М. Е.,
відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17.09.2026 від представника ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", через підсистему "Електронний суд", до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 107749 від 13.04.2024 у розмірі 17 715 грн 20 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 2 662 грн 40 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 грн 00 коп.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 23.09.2026 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В., судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер справи № 621/3667/26, провадження 2/621/2860/26.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, представник позивач ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - Романенко М. Е. у позовній заяві, зазначив, що відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Водночас, 13.09.2026 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 621/3613/26 (провадження № 2/621/2824/26) за позовною заявою, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107749 від 13.04.2024 у розмірі 17 715 грн 20 коп.
Крім того, 17.09.2026 в провадження Зміївського районного суду Харківської області, надійшла цивільна справа № 621/3667/26 (провадження № 2/621/2860/26) по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зазначене спростовує твердження представника позивача Романенка М. Е. про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, оскільки в провадженні Зміївського районного суду Харківської області є справа № 621/3613/26 (провадження № 2/621/2824/26) за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107749 від 13.04.2024 у розмірі 17 715 грн 20 коп., яка була подана 13.09.2026 до Зміївського районного суду Харківської області, належить відмовити у відкритті провадження у цій справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 186, 259-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.09.2026.
Суддя:
Судове рішення № 140045646, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3667/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: