Ухвала суду № 140045629, 22.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/4019/25

Провадження № 2/621/739/26

22 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник - адвокат О. Гетьман (не з`явились),

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, представник - К.Заможська (не з`явилась),

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат О.Гетьман, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким:

- Встановити факт фактичного вступу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступного:

- житловий будинок садибного типу, літ.А-1, з прибудовою (літ. А1-1), загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.;

- житловий будинок садибного типу, літ. Б-1, з прибудовою (літ. Б1-1), загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м.;

- погріб (літ. а2); ганок (літ. а3); гараж (літ. В); вбиральня (літ. Д); огорожа (№ 1); хвіртка (№ 2).

Ухвалою суду від 10.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання. Крім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом витребувано у приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області В.Трубнікової копію спадкової справи № 48/2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивачки просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача, задовольнити клопотання про виклик свідків, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача просила розглядати справу без участі представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними у справі матеріалами. Відзиву на позовну заяву, в тому числі будь-яких інших заяви чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Щодо заявленого клопотання представника позивача про виклик свідків.

За змістом ч. 1 ст. 69, статті 91 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявлені свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть повідомити суд про відомі їм обставини, які викладені позивачем у позовній на її обґрунтування.

Представником позивачки обґрунтовано необхідність виклику заявлених свідків, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, в зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання .

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 128, 189, 196 - 198, 200, 211, 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 03 грудня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва