Ухвала суду № 140045441, 21.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/10468/26

Провадження № 6/638/599/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання виконавчого напису № 44216, вчиненного 24.05.2021 приватним нотаріусом про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». За ланцюгом відступлення права вимоги таке право перейшло до заявника.

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського області Нордіо В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 24.05.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 44216, про звернення стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 198302309 від 02.11.2020 у розмірі 1615,00 грн. та за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн., а всього 2815,00 грн.

Згідно виконавчого напису кредитний договір було укладено боржником з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником усіх прав та обов`язків якого за ланцюгом договорів відступлення прав вимоги є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код 42254696.

24.09.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А.

постановою відкрито виконавче провадження № 66932295 з виконання вищенаведеного виконавчого напису. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код 42254696, а боржником ОСОБА_1 , адреса якого АДРЕСА_1 .

Виконавче провадження було передано вказаним приватним виконавцем 12.04.2023 та прийнято постановою від 12.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

За інформацією про виконавче провадження дане виконавче наразі відкрито та здійснюються виконавчі дії.

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (Фактор) було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі за текстом - Договір) за яким Клієнт відступає Фактору права вимоги до боржників. Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників (п.п. 1.1-1.2, 9.2 Договору).

Реєстр бржників визначено Договором як інформацію, що стосується боржників, оформлену за формою, встановленою в додатку №1 до договору.

16.10.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (Фактор) складено Акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору. За даним актом передано реєстр боржників № 1 із загальною сумою заборгованості

До матеріалів справи додано реєстр боржників № 1, де за № 1607 вказано дані боржника, кредитного договору та сума заборгованості.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Наведене відповідає висновкам Верховного суду, викладеним у постанові від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19, провадження № 61-21991св19.

За вказаних обставин справа підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова, позаяк в межах територіальної підсудності названого суду знаходиться місцепроживання боржника, де можуть вчинятися виконавчі дії приватним виконавцем.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за змістом означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Правилами частин 1-2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні правила встановлено у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи з наведеного заяву слід задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» -задовільнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», код 42254696 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код 39493634 у виконавчому провадженні № 66932295 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 24.09.2026.

Суддя В. В. Гребенюк