Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/16/26
провадження №: 2/398/1548/26
УХВАЛА
Іменем України
"21" вересня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 1/2 (одну другу) частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому: 1/2 частка на підставі Свідоцтва про право власності, видане виконкомом Олександрійської міської ради 30 червня 2005 року на підставі рішення № 455 від 16.06.2005 р. та зареєстроване у Олександрійському МБТІ 08.07.2005 року за № 4051/113 с.53 та 1/2 частка на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане виконкомом Олександрійської міської ради 30 червня 2005 року рішення № 455 від 16.06.2005 р. та зареєстроване у Олександрійському МБТІ 08.07.2005 року за № 4051/113 с.53.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29.07.2026 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання сторони та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
21.09.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву, в якій він просив зменшити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 1/4 (одну другу) частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому: 1/2 частка на підставі Свідоцтва про право власності, видане виконкомом Олександрійської міської ради 30 червня 2005 року на підставі рішення № 455 від 16.06.2005 р. та зареєстроване у Олександрійському МБТІ 08.07.2005 року за № 4051/113 с.53 та 1/2 частка на підставі Свідоцтва про право власності, яке видане виконкомом Олександрійської міської ради 30 червня 2005 року рішення № 455 від 16.06.2005 р. та зареєстроване у Олександрійському МБТІ 08.07.2005 року за № 4051/113 с.53. Крім того, просив провести судове засідання без його та позивача участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Представник Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався, письмові пояснення щодо позову не подав.
Суд на підставі ст.ст. 223, 247 ЦПК України, вважає за можливе провести судове засідання у відсутність зазначених осіб без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
На виконання ухвали суду від 21.01.2026 року Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області було надано спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 №631.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали дружина померлого ОСОБА_4 , діти померлого: сини ОСОБА_5 , 1967 року народження і ОСОБА_6 , 1974 року народження та донька ОСОБА_7 , 1977 року народження (а.с. 111 на звороті).
Відповідно до листа Олександрійської міської ради, ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до ст. 1268 ЦК України, належить 1/4 частина будинку АДРЕСА_1 (а.с. 32-33).
Враховуючи, що до початку розгляду по суті встановлено обставини справи, які стали підставою для зменшення розміру позовних вимог, то суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 21.09.2026 року.
У зв`язку з викладеним судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 197, 198, 240, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 21.09.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Відкласти судове засідання на 15 год 00 хв 16 жовтня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: Л.І. Стручкова
Судове рішення № 140045247, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/16/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: