Ухвала суду № 140045134, 23.09.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2292/26

Провадження № 1-кс/396/430/26

УХВАЛА

про арешт майна

23.09.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12026121080000276 від 18.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 вніс до суду клопотання про арешт майна в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026121080000276 від 18.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що у ході проведення перевірки матеріалів, які зареєстровані в ІКС ІПНП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за № 6472 встановлено, що 13.09.2026 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у лісосмугі, що розташована між с. Рівне та с. Радісне Новоукраїнського району Кіровоградської області з координатами 48.28856 31,76439 в якій незаконно здійснив спил деревини породи дуб та клен в кількості 8 шт.

13.09.2026 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події на вул. Калиновій у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, біля домоволодіння № 112 у ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль на задніх дверях кузова, якого наявне позначення «TOYOTA» з реєстраційними номерами в задній частині « НОМЕР_1 » та передній частині « НОМЕР_2 », який має ознаки конструктивного переобладнання (переробки) у якому в салоні містяться фрагменти деревини порід клен та дуб, який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки IЖ-2715 з реєстраційним номером НОМЕР_3 у якому в салоні містяться фрагменти деревини порід клен та дуб та який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

13.09.2026 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події на вул. Калиновій у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, біля домоволодіння № 121 у ході якого виявлено та вилучено:

-автомобіль марки Opel Combo з реєстраційним номером НОМЕР_4 в якому в салоні містяться фрагменти деревини порід клен та дуб, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ТОВ «Київ-Інстал» (32847950), адреса гаража: вул. Саксаганського, 83, Голосіївського району, м. Київ та який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

13.09.2026 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події на вул. Калиновій у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, біля домоволодіння № 121 у ході якого виявлено та вилучено: бензинову пилку, торгової марки «Дніпро-М», моделі NSG-45Н з с/н: ТТ-1Е-43F240705603506, яка на момент проведення огляду перебувала у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В подальшому, відповідно до постанови слідчого від 18.09.2026 вищевказані три автомобілі, фрагменти стовбурів дерев породи клен та дуб, бензинову пилу та спили з торцевих частин виявлених пнів в кількості 8 шт. - визнано речовими доказами.

Вказане майно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки може містити відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, та може бути використане як речовий доказ. З метою забезпечення його збереження, недопущення приховування, пошкодження, знищення, втрати або відчуження, а також для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, у тому числі огляду салону автомобіля, вилученого майна та проведення відповідних криміналістичних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_6 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Користувач майна ОСОБА_7 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Власник майна для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Встановлено, що 18.09.2026 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 12026121080000276 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль на задніх дверях кузова, якого наявне позначення «TOYOTA» з реєстраційними номерами в задній частині «GI 04204» та передній частині «TR 0401», який має ознаки конструктивного переобладнання (переробки), який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки IЖ-2715 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки Opel Combo з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ТОВ «Київ-Інстал» (32847950), адреса гаража: вул. Саксаганського, 83, Голосіївського району, м. Київ, який на момент проведення огляду перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бензинову пилку, торгової марки «Дніпро-М», моделі NSG-45Н з с/н: НОМЕР_6 , яка на момент проведення огляду перебувала у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фрагменти стовбурів дерев породи клен та дуб, які містяться у вказаних 3 (трьох) автомобілях по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121080000276 від 18.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України із забороною користування та розпорядження до скасування арешту в установленому законом порядку

Автомобіль на задніх дверях кузова, якого наявне позначення «TOYOTA» з реєстраційними номерами в задній частині «GI 04204» та передній частині «TR 0401», з ознаками конструктивного переобладнання (переробки), автомобіль марки IЖ-2715 з реєстраційним номером НОМЕР_3 та автомобіль марки Opel Combo з реєстраційним номером НОМЕР_4 -після проведення огляду буде передано на зберігання до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП в Кіровоградській області, вул. Інженерів, 1 м. Кропивницький.

Бензинову пилку, торгової марки «Дніпро-М», моделі NSG-45Н з с/н: ТТ-1Е-43F240705603506 та спили торцевих частин виявлених пнів у кількості 8 шт. породи клен та дуб- передано на зберігання в камеру речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, пров. Степана Бандери, 4 м. Новоукраїнка Кіровоградській області;

Фрагменти стовбурів дерев породи клен та дуб після проведення огляду у вказаних 3 (трьох) автомобілях передано на зберігання до території подвір`я Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1