Ухвала суду № 140044936, 23.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.09.2026

ЄУН 389/4621/25

Провадження №2/389/1587/25

Ухвала

іменем України

23 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Цибульська Людмила Миколаївна, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, припинення іпотеки та обтяження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 11.05.2023, укладений між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

- визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити іпотеку та вилучити запис про іпотеку в Державному реєстрі іпотек, припинивши обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на вказаний житловий будинок.

Представник позивачки адвокат Перемот О.Г. 10.08.2026 подала суду заяву про відмову від позовних вимог в частині припинення іпотеки, заявлених до АТ «Державний ощадний банк України», оскільки відповідний запис був внесений нотаріусом 11.05.2026. Розгляд цього клопотання просила проводити без її участі.

Суд, оглянувшиматеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так, заява представника позивачки про відмову від позовних вимог в частині подана в межах повноважень представника, відповідає вимогам ст.206 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, представнику позивачки зрозумілі, відмова від позову в частині не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови представника позивачки від позову в частині позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.13, 49, 206, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову представника позивачки від позовних вимог, заявлених до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Провадження у справі в частині позовних вимог до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення іпотеки, закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва