Ухвала суду № 140044101, 23.09.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/243/23

Провадження 1-кп/193/13/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

23 вересня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041580000004 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.360 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 з 21.02.2023 перебувало кримінальне провадження за №12023041580000004 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.360 КК України.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2026 № 1864/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Михайлівського районного суду Запорізької області (відрядженої до Софіївського районного суду Дніпропетровської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку», головуюча суддя по справі ОСОБА_3 звільнена у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 року дану судову справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року судове провадження було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією, інформація щодо його звільнення з військової служби у матеріалах справи відсутня, тому вирішення питань, визначених частиною 1 статті 319 КПК України, до його звільнення з військової служби є неможливим, підстави для відновлення кримінального провадження відсутні.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 369 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041580000004 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.360 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1