Ухвала суду № 140044057, 24.09.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2618/26

Провадження № 2/192/2111/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 через представника адвоката Заніну Я.В. звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з електронним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» про стягнення заборгованості з орендної плати за 2025 рік у розмірі 12 118,15 грн. (з відрахуванням із цієї суми обов`язкових податків і платежів), інфляційні втрати у розмірі 731,87 грн., трьох процентів річних у розмірі 239,04 грн., а всього 13 089,06 грн, розірвання договору оренди земельної ділянки розміром 7,38 га, з кадастровим номером 1225085500:01:195:0206, зобов`язання повернути земельну ділянкурозміром 7,38 га, з кадастровим номером 1225085500:01:195:0206, яка розташована в Дніпропетровській обл., Солонянський р., с/рада Письмечівська.

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

24 вересня 2026 року від представника позивача надійшла позовна заява викладена в новій редакції, ухвала суду від 18.09.2026 виконана.

Згідно правил ст.ст. 19, 30 ЦПК України справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Одночасно представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача належним чином завіреної копії договору оренди від 02.08.20216, всіх додаткових угод до договору оренди, акта прийому-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 1225085500:01:195:0206, а також документів на підставі яких здійснювався розрахунок орендної плати за 2023, 2024 та 2025 роки.

Вирішуючи відповідно до п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що позивач посилається на втрату договору оренди, акту прийому- передачі земельної ділянки, ігнорування претензії та адвокатських запитів відповідачем як щодо надання копій договору так і щодо підстав для визначення розміру орендної плати, отримати ці документи самостійно він позбавлений можливості, вказані документи та відомості мають доказове значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 30, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» (місцезнаходження: 74360, Херсонська область, Бериславський район, с.Новорайськ, вул.Соборна, буд. 32) про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 жовтня 2026 року 10 год. 00 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Солоне, вул.Строменка, 1-а.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178, 191 ЦПК України).

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» засвідчені належним чином: копію договору оренди земельної ділянки від 02.08.20216, всі додаткові угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.08.20216, акт прийому-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 1225085500:01:195:0206, а також документи на підставі яких здійснювався розрахунок орендної плати за 2023, 2024 та 2025 роки.

Витребувані докази надати суду в строк до 14 жовтня 2026 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова