Ухвала суду № 140043934, 23.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 954/1353/26

Провадження № 2/206/3794/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2026 року справу передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Згідно відповіді із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, встановлено фактичне місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

17 вересня 2026 року справа надійшла до Самарського районного суду міста Дніпра та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Кушнірчуку Р.О.

Відповідно до частин першої, другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Водночас спеціальні положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, підлягають застосуванню при визначенні підсудності справ за участю внутрішньо переміщених осіб.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись статтями 14, 19, 27, 32, 43, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-17 вересня 2026 року справа надійшла до Самарського районного суду міста Дніпра та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Кушнірчуку Р.О.

Під час перевірки матеріалів цивільної справи, що надійшли за підсудністю, встановлено, що електронні матеріали позовної заяви та додані до неї документи надійшли не в повному обсязі. Для забезпечення повноти матеріалів справи та належної реалізації відповідачем процесуальних прав позивачу необхідно повторно подати через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» повний текст позовної заяви з усіма додатками до неї.

Відповідно до частин першої, другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Водночас спеціальні положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, підлягають застосуванню при визначенні підсудності справ за участю внутрішньо переміщених осіб.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись статтями 14, 19, 27, 32, 43, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, зал судових засідань № 2.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали повторно подати до Самарського районного суду міста Дніпра через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» повний текст позовної заяви та всі документи, зазначені в переліку додатків до неї, у належному, повному та придатному для ознайомлення вигляді.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, які мають зареєстровані електронні кабінети, в електронній формі, а іншим учасникам у порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук