Ухвала суду № 140043433, 22.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/205/25

№ 1-в/183/115/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєльци, Молдова, громадянина України, офіційно не працюючого, малолітніх або неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, одруженого, що не є особою з інвалідністю, маючого базову середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор під час судового розгляду підтримав подання, вважає його вмотивованим, оскільки на даний час іспитовий строк сплинув, засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, тому просив подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився 25.06.2026 року.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомили, що у відповідності до КПК України не перешкоджає розгляду.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, приходить до таких висновків.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. Під час іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженому

ОСОБА_4 вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2025 року, закінчився 25.06.2026, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2025 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1