справа № 2-46/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 2007 року вона знаходиться у шлюбі із ОСОБА_2, але на теперішній час вони не проживають разом. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не складається, та в даний час вони мешкають окремо один від одного. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від матеріального забезпечення дитини. ОСОБА_2 більше нікому аліменти не платить. Тому, просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з 01 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до його повноліття починаючи стягувати з 01 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього хлопчика, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, а їй самій важко утримувати сина.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, та надавши заперечення проти позову пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, але заперечує щодо вимог ОСОБА_1 стягувати з нього аліменти з 01 серпня 2010 року. Так як дані вимоги є не обґрунтованими та він ніколи не ухилявся від сплати аліментів, надавав сину матеріальну допомогу та позивач ніколи не зверталася до нього щодо отримання аліментів У зв'язку з цим просить датою початку стягнення аліментів визначити дату пред'явлення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 25 січня 2008 року Ганнівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4);
Відповідно довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 846 від 16 листопада 2011 року ОСОБА_1 станом на 16 листопада 2010 рік має такий склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. А також згідно довідки Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 847 від 16 листопада 2011 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а./с.5);
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
Позивач при пред'явленні позову до суду та в судовому засіданні не надала таких доказів, тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог щодо присудження аліментів з 01.08.2010 року, стягнувши із відповідача аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку на утримання сина, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.01.2011 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.130, ч. 4 ст.174, ст.ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24 січня 2011 року і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривеньна розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 14004336, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: