Ухвала суду № 140043218, 21.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10116/26

Провадження № 2-з/204/62/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

21 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Янчук П.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і право» (адреса місця знаходження: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро) про визнання трудового договору припиненим, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і право» про визнання трудового договору припиненим, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 20.08.2026 відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

У судовому засіданні позивач підтримав раніше подане разом зпозовом клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і право» графік відпусток та накази про надання відпусток ОСОБА_1 за 2022-2026, штатний розпис за 2020-2026, а також копію повного листування Товариства з Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці щодо звернення ОСОБА_1 у 2026р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання трудового договору припиненим, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, звраховуючи предмет сопру, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і право», ЄДРПОУ: 33248996 (адреса місця знаходження: вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро) графік відпусток та накази про надання відпусток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022-2026, штатний розпис за 2020-2026, а також копію матеріалів листування Товариства з Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці щодо звернення ОСОБА_1 у 2026р.

Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16.

По справі оголосити перерву до 14.10.2026 на 13:30 годинув приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпраза адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова