Ухвала суду № 140043176, 23.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11008/26

Провадження №2-с/204/150/26

УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 204/11008/26 від 10 вересня 2026 року. Заяву обґрунтовує тим, що на теперішній час ОСОБА_1 сплачено 11000 грн та нею здійснюється оплата заборгованості частинами. Вважає, що заявлена сума заборгованості потребує перевірки з урахуванням проведених оплат.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

10 вересня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 204/11008/26 (номер провадження 2-н/204/1893/26), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року в розмірі 20030,22 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2026 року у справі № 204/11008/26 (номер провадження 2-н/204/1893/26) за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії скасувати.

Роз`яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя