Ухвала суду № 140042889, 22.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3783/25

Провадження № 1-кс/202/7120/2026

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000470 від 15 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , за погодженням із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000470 від 15 жовтня 2024 року до шести місяців, тобто до 26.12.2026 року.

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024040000000470 від 15 жовтня 2024 року, в рамках якого 26.06.2026 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначила, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків більше 30 осіб, отримати в висновок судової оціночно-земельної експертизи 30 земельних ділянок, вжити заходи щодо розсекречення матеріалів НСРД, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 26 вересня 2026 року, тоді як, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання зазначеного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно додаткових три місяці.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та вказав на відсутність необхідності продовження строку досудового розслідування до6 місяців. Адвокат зазначив, що доручення на встановлення місцезнаходження та допиту 31 свідка було видано ще в травні, й не зрозуміло чому дотепер його не виконано. При цьому, проведення експертизи буде завершене 30.10.2026 року, а тому захисник вважає, що продовження досудового розслідування до цього строку буде достатнім.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали думку адвоката ОСОБА_4 .. Також адвокат ОСОБА_5 додав, що про власників земельних ділянок слідству відомо вже два роки й за цей час сторона обвинувачення могла здійснити допит даних осіб.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Захисник вказав на відсутність даних щодо особливої складності провадження та зазначив, що в клопотанні необґрунтовано необхідності продовження строку досудового розслідування саме до 6 місяців. Адвокат звернув увагу, що в ході розслідування, сторона обвинувачення досліджує та призначає експертизи земельних ділянок не в повному об`ємі, а поступово частинами, що призводить до затягування досудового розслідування. Окрім цього, адвокату незрозуміло, чому дотепер не проведено допит осіб, яких слідство вважає свідками кримінального правопорушення. Усі інші підстави необхідності продовження досудового розслідування, на які посилається прокурор, захисник вважає необґрунтованими. З урахуванням наведеного, адвокат просив відмовити у задоволенні клопотання або продовжити строк досудового розслідування до 30.10.2026 року.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав думку адвоката ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав думку захисників та зазначив, що стороні обвинувачення ще з 2024 року були відомі усі дані, необхідні для проведення експертиз та допиту свідків. Окрім того, за цей час, сторона обвинувачення могла виконати усі наведені в клопотання слідчі та процесуальні дії, зокрема, звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт земельних ділянок та встановити засновників ГО.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024040000000470 від 15 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

26 червня 2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

30 липня 2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про зміни раніше повідомлено підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№42024040000000470 продовжено до трьох місяців, тобто до 26 вересня 2026 року.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків 31 особу, на ім`я яких були видані державні акти на право власності на земельні ділянки; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків осіб, які 15.08.2023 року були учасниками загальних зборів ГО «Спілка «Допомога та підтримка»; встановити та допитати з приводу діяльності ГО «Спілка «Допомога та підтримка», ТОВ «Агротера - Нова» засновників громадської організації; вирішити питання щодо накладення арештів на земельні ділянки з кадастровими номерами 1223281500:02:083:0020 та 1223281500:02:083:0015, які належать ТОВ «Агротера-Нова» (ЄДРПОУ 45163408); отримати висновок судової оціночно-земельної експертизи по іншим земельним ділянкам, у кількості 30 земельних ділянок, яка буде завершена 30.10.2026 року; вжити заходи щодо розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а також провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу, зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

На переконання слідчого судді, провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у строк до 26 вересня 2026 року неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження й без їх проведення неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні.

При цьому, з урахуванням об`єму запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що дані дії можуть бути здійснені у більш стислий строк два місяці.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців, що буде достатнім для отримання доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Крім цього, положення статті 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню. Ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування не входить до переліку, визначеному ст. 309 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000470 від 15 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024040000000470, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 15 жовтня 2024 року до п`яти місяців, тобто до 26 листопада 2026 року включно.

Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 00 хвилин 24 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1