Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4564/26
Провадження № 1-р/202/30/26
УХВАЛА
Іменем України
17 вересня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 в інтересах Департаменту розвитку території Херсонської обласної державної адміністрації, про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року, постановленої за результатом розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12025040000000922 від 17.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в інтересах Департаменту розвитку території Херсонської обласної державної адміністрації звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року.
В обґрунтування цієї заяви ОСОБА_3 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є стороною у справі № 202/4564/26, провадження № 1-кс/202/5740/2026, котра перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.09.2026 року Департаментом отримано примірник ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 серпня 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
Цією ухвалою у справі № 202/4564/26 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025040000000922 від 17 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 є володільцем документів, котрі зазначені в ухвалі. Департамент здійснює діяльність у місті Херсон. Документи, що створюються в процесі здійснення повноважень, зберігаються за місцем знаходження Департаменту. Зазначеною ухвалою суд постановив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12025040000000922 від 17 вересня 2025 року. Водночас зазначене формулювання ухвали не надає можливості Департаменту однозначно встановити перелік конкретних осіб, яким надано право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у його володінні.
Враховуючи зазначене, заявник просив роз`яснити положення зазначеної ухвали в частині визначення кола осіб, яким надано право тимчасового доступу до документів.
В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надав заяву, в котрій просив розглянути заяву без його участі.
Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді повідомлена.
Згідно з частиною 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді від 17.08.2026, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у справі № 202/4564/26, слідчий суддя приходить до такого.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025040000000922 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року надано слідчим, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12025040000000922 від 17.09.2025дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови першого заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого управління від 24.06.2026 про створення слідчої групи, до складу групи входять: слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; заступник начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчий відділу розслідування злочинів кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчий відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; слідчий СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчий СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; старший слідчий СВ ВП №1ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ; слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ; слідчий СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ; слідчий СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ;
Відповідно до постанови заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 24.06.2026 про зміну групи прокурорів, до складу групи входять: начальник Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_28 ; заступник начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 ; прокур Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_30 ; прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_31 .
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, за змістом зазначеної норми закону роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
При цьому роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Аналізуючи зміст заяви ОСОБА_3 про роз`яснення зазначеної ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 серпня 2026 року, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 надано слідчим, які входять до складу слідчої групи, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; заступнику начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчому відділу розслідування злочинів кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ ВП №1ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; слідчій відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ; слідчому СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ; слідчому СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ; слідчій відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , а також прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво, а саме: начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_28 ; заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_33 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_34 .
Відповідно до ч. 1. ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя зазначає про необхідність виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 376, 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року, постановленої за результатом розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12025040000000922 від 17.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 серпня 2026 року, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надано слідчим, які входять до складу слідчої групи, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ; заступнику начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчому відділу розслідування злочинів кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ ВП №1ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; слідчій відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ; слідчому СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 ; слідчому СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ; слідчій відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , а також прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво, а саме: начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_28 ; заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_33 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_34 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140042868, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4564/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: