Ухвала суду № 140042803, 06.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6132/26

Провадження № 6/202/543/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 26.06.2026 року та ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра 04.07.2026 року у цивільні справі № 202/6132/26 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26.06.2026 року прийнято до провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.07.2026 року заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 26.06.2026 року та в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.07.2026 року допущено описку, а саме помилково вказано дату розгляду заяви «04.07.2026 року», замість вірної «06.07.2026 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином наявність описок в рішенні суду є очевидною та може ускладнити виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 26.06.2026 року № 202/6132/26 (провадження № 6/202/543/2026) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно дату розгляду заяви: замість неправильної «04.07.2026 року», зазначити вірну «06.07.2026 року».

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.07.2026 року № 202/6132/26 (провадження № 6/202/543/2026) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме у вступній частині рішення зазначити вірно дату розгляду заяви: замість неправильної «04.07.2026 року», зазначити вірну «06.07.2026 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко