Ухвала суду № 140042757, 14.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
290/857/26
Номер документу
140042757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 290/857/26

провадження № 2/208/7475/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про обтяження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року направлено цивільну справу за підсудністю до Заводського районного суд міста Кам`янського.

Позивач у свої позовній заяві просить:

- встановити факт припинення іпотеки за Договором іпотеки від 30 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О., реєстровий № 9477;

- скасувати (вилучити) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про обтяження (заборону) № 64461619 та запис про іпотеку № 64461598 щодо нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175,177 ЦПК України, якими визначено вимоги щодо змісту та форми позовної заяви.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору, а також відсутні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», при визначенні розміру судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн.

Отже, розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в електронній формі становить: 3 328 грн. ? 0,4 ? 0,8 = 1 064,96 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Отримувач коштівГУК у Дн-кiйобл/Заводський р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA398999980313191206000004637 Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, та не зазначено підстав для звільнення позивача від його сплати.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки та скасування записів про обтяження нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта

Часті запитання

Який тип судового документу № 140042757 ?

Документ № 140042757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140042757 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140042757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140042757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140042757, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 140042757, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140042757 відноситься до справи № 290/857/26

Це рішення відноситься до справи № 290/857/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140042756
Наступний документ : 140042758