Ухвала суду № 140042643, 07.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
208/10257/26
Номер документу
140042643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/10257/26

№ провадження 2/208/7358/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

07 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського, Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Тарковська Тетяна Василівна, до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарковська Т.В. подала матеріали зазначеної заяви, за якою просить:

1. Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух І.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44790232, юридична адреса реєстрації: Донецька область, місто Покровськ, пл..Незалежності, 11.

Адреса реєстрації відповідача відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, для вирішення спору мають значення обставини щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , складу спадкового майна, кола спадкоємців, прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, які можуть бути підтверджені матеріалами відповідної спадкової справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує процесуальним забезпеченням права регресу, а умова, що за законом третя особа залучається чи вступає у справу на стороні позивача чи відповідача, передбачає, що участь у процесі третьої особи випливає з тих відносин, які пов`язують її з однією із сторін у процесі.

З матеріалів справи суд встановив, що предметом позову в цій справі є про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що оформлення спадкових прав та вчинення відповідних нотаріальних дій здійснюється нотаріусом, а рішення суду у цій справі щодо належності спірного нерухомого майна та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування може вплинути на подальше оформлення спадкових прав та вчинення нотаріальних дій щодо зазначеного спадкового майна, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької областіДідух Ірину Олексіївну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дідух Ірини Олексіївни копію спадкової справи, заведену після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 184-187, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №208/10257/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Тарковська Тетяна Василівна, до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання на 13.10.2026 року о 14:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№18.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у цивільній справі № 208/10257/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Тарковська Тетяна Василівна, до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької Області Дідух Ірину Олексіївну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької Області Дідух Ірини Олексіївни (84000, Донецька обл., Краматорський р., сщ. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 13 ) копію спадкової справи, заведену після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 13 жовтня 2026 року.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Копію письмових пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в частині розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.Г. Гречана

Часті запитання

Який тип судового документу № 140042643 ?

Документ № 140042643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140042643 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140042643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140042643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140042643, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 140042643, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140042643 відноситься до справи № 208/10257/26

Це рішення відноситься до справи № 208/10257/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140042639
Наступний документ : 140042645