Ухвала суду № 140042190, 23.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/20363/25

Провадження № 2/175/4340/25

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та договором позики у загальному розмірі 71466,50 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 79622725 від 09.05.2024 року.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, який у свою чергу передбачав відступлення права вимоги за договором позики № 79622725 від 09.05.2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 79622725 від 09.05.2024 року та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25514 гривень, з яких: 8000 грн сума заборгованості по основному боргу, 1530 грн сума заборгованості за відсотками, 15984 грн сума заборгованості за пенею.

Окрім цього, ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» договір позики № 7141998 від 23.03.2024 року.

11.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, який у свою чергу передбачав відступлення права вимоги за договором позики № 7141998 від 23.03.2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 7141998 від 23.03.2024 року та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18870 гривень, з яких: 5100 грн сума заборгованості по основному боргу, 6120 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою, 7650 грн сума заборгованості за відсотками за прострочену позику.

Окрім цього, ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» кредитний договір № 23436-05/2024 від 14.05.2024 року.

19.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, який у свою чергу передбачав відступлення права вимоги за кредитним договором № 23436-05/2024 від 14.05.2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 23436-05/2024 від 14.05.2024 року та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11220 гривень, з яких: 3400 грн сума заборгованості по основному боргу, 6120 грн сума заборгованості за відсотками, 1700 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.

Також, ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» кредитний договір № 29868-04/2024 від 17.04.2024 року.

19.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, який у свою чергу передбачав відступлення права вимоги за кредитним договором № 29868-04/2024 від 17.04.2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 29868-04/2024 від 17.04.2024 року та набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15862,2 гривень, з яких: 4700 грн сума заборгованості по основному боргу, 11162,5 грн сума заборгованості за відсотками.

Оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договорами та договором позики не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 71466,50 грн та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року визначено, що дану справу буде розглядати головуюча суддя (суддя-доповідач) Краснокутська Н.С.

01.07.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області була постановлена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі № 175/20363/25 за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.07.2026 року, об 10:40 у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін повідомлені належним чином. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ЦПКУ.

У зв`язку з неявкою сторін на розгляд справи суд ухвалює заочне рішення та постановляє ухвалу про проведення заочного розгляду справи, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Краснокутська