Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/10374/25
Провадження № 2/209/413/26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
22 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря Лушпай І.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ракоїд Л.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування,-
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ракоїд Л.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування. Просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити батькові ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- канікули: зимові з 02 по 08 січня щороку, весняні 5 днів поспіль (дати узгоджуються), літні 14 днів поспіль у липні або серпні, осінні 5 днів або щоденні зустрічі;
- святкові дні: чергування світ: непарні роки - Новий рік та Великдень з батьком, парні з матір`ю;
- день народження:батько має право на 3 години в цей день або поряд із ним;
- телефонний та відео зв`язок: щовівторка, щочетверга та щонеділі о 19.00 спілкування з дитиною засобами телефонного або відеозв`язку без обмеження тривалості, якщо це не заважає режиму дитини;
- особливі умови: мати не перешкоджає контактам і сприяє виконанню графіка, батько повідомляє заздалегідь, якщо не може приїхати, сторони можуть узгоджувати інші зустрічі за домовленістю.
Станом на 22 вересня 2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Плетенко К.Ю. про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятісттю в іншому судовому засіданні в Касаційному кримінальному суді Верховного суду
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд приходить до висновку, що у зв`язку з зайнятістю представника відповідача слід відкласти розгляд справи та направити на адресу учасників справи ухвалу суду про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 258 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи на 02 листопада 2026 року на 13 - 30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського, 2 поверх, зал 4.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкладення розгляду справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Ковальова - Писарева
Судове рішення № 140042087, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/10374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: