Ухвала суду № 140042084, 23.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2962/26

Провадження № 2/209/2318/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

23 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чекуріна С.А. про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває є вищевказана цивільна справа.

Судовий розгляд призначено на 23 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

22 вересня 2026 року представником відповідача в підсистемі «Електронний суд» згенеровано та надіслано до суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказано, що 07 вересня 2026 року представник відповідача., звернувся до позивача з адвокатським запитом про надання інформації відносно поповнення грошовими коштами відкритого рахунку позичальника ОСОБА_1 , однак представник позивача ОСОБА_2 відповіддю на запит відмовила в наданні інформації, оскільки остання віднесена до банківської таємниці. Покликаюсь на ст. 84 ЦПК України, а також у зв`язку з неможливістю отримання інформації просить суд: витребувати від АТ Юнекс Банк інформацію:

чи проводилось поповнення грошовими коштами відкритого внутрішньобанківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ Юнекс Банк виключно з метою погашення позичальником ОСОБА_1 кредиту на придбання товарів відповідно кредитного договору № 84.26626.0425 від 27 квітня 2025 року, а саме погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом та інш.?

як що проводилось поповнення вказаного рахунку, починаючи з дати відкриття кредиту 27.04.2025 року по теперішній час, то банку необхідно надати для суду та учасникам справи, належно завірені копії письмових доказів: коли саме здійснювалися поповнення (дата поповнення), їх цільове призначення, яка сума перераховувалася, та якими платіжними документами це підтверджується.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Перед початком судового засідання представником відповідача до суду подана заява, в якій останній просив суд розглянути подане клопотання про витребування доказів без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 ..

Суд звертає увагу представника позивача, що протокольною ухвалою суду від 02.09.2026 визнано явку представника позивача обов`язковою, про що Вам було скеровано лист-повістка від 02.09.2026 до Вашого електронного кабінету, а також поштовим відправленям на адресу позивача.

З метою дотримання процесуальних строків суд прийшов, а також враховуючи заяву представника відповідача суд прийшов до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання про витребування доказів без участі учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, що стосуються його розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою статті 81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Зокрема, банківської таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з цим, оскільки позивачем подано клопотання про витребування доказів та наявності підстави для їх витребування, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 223, 247, 260, 261, 275, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чекуріна С.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (Код ЄДРПОУ 20023569, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

чи проводилось поповнення грошовими коштами відкритого внутрішньобанківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Юнекс Банк» виключно з метою погашення позичальником ОСОБА_1 кредиту на придбання товарів відповідно кредитного договору № 84.26626.0425 від 27 квітня 2025 року, а саме погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом та інш.?

В разі, якщо проводилось поповнення вказаного рахунку, починаючи з дати відкриття кредиту 27.04.2025 року по теперішній час, надати для суду, належно завірені копії письмових доказів: коли саме здійснювалися поповнення (дата поповнення), їх цільове призначення, яка сума перераховувалася, та якими платіжними документами це підтверджується.

Витребувані докази мають бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Кам`янського (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти.

Судове засідання призначити об 11 годині 40 хвилин 15 жовтня 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА