Ухвала суду № 140041905, 23.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6594/25

Провадження № 2-п/932/34/26

У Х В А Л А

про повернення заяви відповідачу

23 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.06.2026.

Ухвалою від 09.06.2026 заява була залишена без руху і заявнику був наданий строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Вказана ухвала була отримана відповідачем в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 10.09.2026, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 21.09.2026 (20.09.2026 вихідний день неділя).

До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 09.06.2026, не усунуті.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.06.2026, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін