Ухвала суду № 140041495, 24.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/361/26

№ 6/688/130/26

Ухвала

Іменем України

24 вересня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» про виправлення помилки у виконавчих листах №688/361/26 2/688/735/26,

встановив:

14.09.2026 голова Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» Сташук М.О. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №688/361/26 2/688/735/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у графі «Виконавчий лист виданий» зазначено «12 травня 2029 р.» замість «12 травня 2026 р.».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання о 13 год 30 хв 24.09.2026.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року у справі №688/361/26 2/688/735/26 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» заборгованість зі сплати єдиних щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 9697 гривень, інфляційні втрати в розмірі 1094 гривні 57 копійок та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 363 гривні 13 копійок, а всього 11154 гривні 70 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кожного на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» судовий збір в розмірі по 1331 гривні 20 копійок.

Рішення набрало законної сили 12 травня 2026 року, на його виконання Шепетівським міськрайонним судом було видано позивачу два виконавчих листа, однак при їх оформленні допущено помилку, а саме у графі «Виконавчий лист виданий» зазначено «12 травня 2029 р.» замість «12 травня 2026 р.», а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» про виправлення помилки у виконавчих листах №688/361/26 2/688/735/26 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі №688/361/26 2/688/735/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру 46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у графі «Виконавчий лист виданий» «12 травня 2026 р.» замість «12 травня 2029 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК