Рішення № 140041292, 16.09.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/63/2026

Справа № 679/1330/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі: секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бойка В.Ф.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко В.Ф., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, де для підтвердження свого страхового стажу для зарахування періоду навчання у професійно-технічному закладі освіти ним було надано оригінал атестата № НОМЕР_1 виданого 18.08.1977 Сільським професійно-технічним училищем №2 смт. Красногвардійське Кримської області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.06.2026 період навчання заявника з 01.09.1976 по 18.08.1977 у Сільському професійно-технічному училищі №2 смт.Красногвардійське Кримської області, до трудового стажу не заховано, оскільки у виданому 18.08.1977 атестаті № 4588 по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає його паспортним даним « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , атестата № НОМЕР_1 виданого 18.08.1977 Сільським професійно-технічним училищем №2 смт. Красногвардійське, Кримської області на ім`я ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 , заяву підтримали посилаючись на зазначені в ній обставини. Заявник вказав на відсутність у нього можливості отримати будь-які докази на підтвердження навчання у Сільському професійно-технічному училищі №2 смт. Красногвардійське, Кримської області, оскільки правонаступник навчального закладу розташований на території України, яка є тимчасово окупованою із 2014 року.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У письмових поясненнях, які надійшли до суду 16.09.2026, представник заінтересованої особи зазначив, що розбіжності у атестаті № 4588 виданому 18.08.1977 Сільським професійно-технічним училищем №2 смт. Красногвардійське, Кримської області та паспортних даних заявника перешкоджають зарахуванню періоду його навчання в училищі до стажу роботи для призначення пенсії за віком.

Заслухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Оленівка, Первомайського району, Кримської області, і його батьком є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 12.12.2003 Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Аналогічне написання по батькові міститься і у військовому квитку № НОМЕР_4 виданому 06.07.1988 на ім`я ОСОБА_1 .

Разом з цим, у виданому на ім`я заявника 18.08.1977 Сільським професійно-технічним училищем №2 смт. Красногвардійське, Кримської області атестаті № 4588, в графі «по батькові» допущено описку та зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Як убачається з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.06.2026, ОСОБА_1 не зараховано до трудового стажу період навчання з 01.09.1976 по 18.08.1977, згідно з атестатом № 4588, оскільки по батькові заявника у атестаті « ОСОБА_2 », не відповідає його паспортним даним « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення пенсії, а в позасудовому порядку виправити помилку в документі заявник не має можливості у зв`язку з тим, що навчальний заклад (його правонаступник) знаходився на території України, яка з 2014 року є тимчасово окупованою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, зокрема те, що всі інші документи (свідоцтво про народження, паспорт, військовий квиток) мають ідентичне написання по батькові заявника, що виключає сумнів у приналежності документа іншій особі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (атестата) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Оленівка, Первомайського району, АР Крим правовстановлюючого документу атестата № 4588, виданого 18 серпня 1977 року Сільським професійно-технічним училищем № 2 смт. Красногвардійське Кримської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 вересня 2026 року.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 21318350, юридична адреса: вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, Хмельницька область.

Суддя Р.М.Стасюк