Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/778/25
Провадження № 2/669/497/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Бараболі Н.С.,
за участю: секретаря Хитрун А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів,
В С Т А Н О В И В:
16.04.2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 року в справі № 669/778/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2026 року заочне рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви представник позивачки просила підготовче судове засідання проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Вітюк С.В. в судове засідання не з`явилися.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Бараболі Н.С.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за несплату аліментів та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2026 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір`я Хмельницької області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 140041127, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/778/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: