Ухвала суду № 140040433, 23.09.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
606/1491/26
Номер документу
140040433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 606/1491/26

Ухвала

23 вересня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Марціцкої І.Б., за участю секретаря судового засідання Пазірович Д.В., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , Теребовлянської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Представник позивача ОСОБА_4 при вирішенні питання про об`єднання первісного та зустрічного позову покладалася на думку суду.

Положеннями ч. 1 ст.193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст.193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала раніше заявлене клопотання про витребування у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №204/2014 від 11.12.2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А також, в зустрічній позовній заяві заявлене клопотання про витребування у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №756/1999 від 24.07.2024 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений участинах другійтатретій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст.12,76,84, 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теребовлянської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Теребовлянської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 606/1491/26 (провадження номер 2/606/1139/26).

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Пизначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2026 року о 12 год.30 хв.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_2 строк 15 календарних днів, з дня отримання зустрічного позову для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Витребувати у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №204/2014 від 11.12.2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Теребовлянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №756/1999 від 24.07.2024 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140040433 ?

Документ № 140040433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140040433 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140040433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140040433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140040433, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 140040433, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140040433 відноситься до справи № 606/1491/26

Це рішення відноситься до справи № 606/1491/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140010950
Наступний документ : 140040434