Рішення № 140040060, 18.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/8412/25

Провадження 2-а/465/2/26

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ЕНА № 5705383 від 12.09.2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 12.09.2025 року поліцейським 1 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Зіньком Олегом Степановичем було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено на останнього стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за те, що о 15 год. 13 хв. у м. Львові на вул. Максима Кривоноса, буд. 16, позивач керував транспортним засобом «Nissan Leaf», транзитний номер НОМЕР_1 , який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР.

Даний транспортний засіб належить ТОВ «Антанта Промторг» та перебував у користуванні позивача на підставі довіреності №1508 від 15.08.2025 року, яка була видана позивачу ТОВ «Антанта Промторг».

Як зазначає позивач, пункт 7 постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» визначає, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів (абзац перший пункту 7 із змінами, внесеними згідно з постановами КМУ №190 від 04.03.2022 року, №1019 від 10.09.2022 року).

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз його було продовжено Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025 року, затвердженого Законом України №4524-IX від 15.07.2025 року з 05 год. 30 хв. 07.08.2025 року строком на 90 діб. Отже, воєнний стан триває до теперішнього часу, а у свою чергу, строк державної реєстрації продовжений на період дії воєнного стану.

Згідно митної декларації 25UA209200043427U8 легковий автомобіль марки «Nissan» моделі «Leaf» ввезено на територію України 24.06.2025 року, тобто під час дії правового режиму воєнного стану на території Україні.

Враховуючи вищевказане, на переконання позивача, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 6 ст. 121 КУпАП, при керуванні 12.09.2025 року о 15 годині 13 хвилин транспортним засобом «Nissan Leaf», транзитний номер НОМЕР_1 , оскільки в період воєнного стану і до його закінчення державна реєстрація автомобіля не вимагається.

Відтак, як стверджується у позовній заяві, постанова про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5705383 від 12.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву. Зазначає, що законодавцем встановлено обов`язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Так, згідно ст.34 Закону України "Про дорожній рух" власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортного засобу здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом. На зареєстровані транспортні засоби оформляються та видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, та/або електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, таким транспортним засобам присвоюються номерні знаки (їх буквено-цифрова комбінація).

Однак, постановою КМУ від 04.03.2022 року №190 внесено зміни, якими передбачено окрему спеціальну підставу для продовження строку державної реєстрації транспортного засобу - введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. При цьому, введено новий строк реєстрації автомобіля, відлік якого починається з дня, наступного за днем припинення (скасування) воєнного стану. Отже, постановою КМУ №190 від 04.03.2022року внесено зміни до Порядку №1388, згідно з якими строк державної реєстрації транспортного засобу продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях.

Проте, абз.2 пункту 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року, залишено чинною заборону на експлуатацію незареєстрованих транспортних засобів. Так, вказаною нормою передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в сервісних центрах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Крім цього, п.п."в" п.2.9 ПДР України містить пряму заборону керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення,

Також ч.6 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність власне за керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, а не за відсутність реєстрації транспортного засобу у визначений законом строк.

Вища юридична сила закону полягає у тому, що всі підзаконні нормативно правові акти приймаються на основі законів та за своїм змістом не повинні їм суперечити, а відтак, у випадку суперечності норм підзаконного акта нормам закону необхідно застосовувати норми закону, оскільки він має вищу юридичну силу.

Як стверджує представник відповідача, факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, постанова серії ЕНА №5705383 від 19.09.2025 року прийнята відповідно до вимог чинного законодавства, аргументи позовної заяви спростовуються доводами і доказами, наданими відповідачем, а також нормами законодавства України, що регулює дані правовідносини.

Отже, на переконання сторони відповідача, поліцейський діяв правомірно, в межах діючого законодавства, а тому, підстав для скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності не вбачається. Поліцейський, як посадова особа, що наділена дискреційними повноваженнями, оцінює порушення позивачем ПДР України не тільки за своїм внутрішнім переконанням, але й маючи відповідні докази, які підтверджують факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, а тому, у даному випадку зробив вірний висновок про наявність підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП. З наведених підстав сторона відповідача просить у задоволенні позову відмовити.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Просить задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила суд справу розглядати без її участі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

На підставі ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Так, судом встановлено, що постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5705383 від 12.09.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що 12.09.2025 року о 15 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Максима Кривоноса, 16 ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Leaf, НОМЕР_1 , не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

Позивач не погоджується із вказаною постановою, посилаючись на те, що вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України 24.06.2025 року, проте, у зв`язку із введенням воєнного стану не реєструвався в органах МВС, а тому, підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпП, на переконання останнього, у працівників поліції не було.

Оцінюючи спірні правовідносини, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 30.1 Правил дорожнього руху України власники механічних транспортних засобів зобов`язані зареєструвати транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, митного оформлення або тимчасового ввезення на територію України.

Постановою Кабінету міністрів України № 963 від 13.08.2025 року «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 і від 11 листопада 2009 р. № 1200, щодо удосконалення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами суб`єктами господарювання» внесено зміни до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 і від 11.11.2009 року № 1200 щодо удосконалення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами суб`єктами господарювання.

У Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, пункт «7» було викладено в такій редакції: "Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) (крім суб`єктів господарювання, що придбали транспортний засіб, який перебував на державній реєстрації, для його подальшого продажу) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів". Таким чином, встановлений законом строк 10 діб на відомчу реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом.

П.п. «в» п. 30.1 ПДР України визначено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Крім цього, п.п."в" п.2.9 ПДР України містить пряму заборону керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення,

Частиною 6 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Таким чином, незалежно від зміни строку реєстрації транспортних засобів, ввезених на територію України у період дії воєнного стану, чинним законодавством України, а саме ст.34 Закону України "Про дорожній рух", п.п."в" п.2.9 ПДР України, ч.6 ст.121 КУпАП, збережено заборону експлуатації та експлуатацію таких не зареєстрованих транспортних засобів.

Відповідно, якщо особа не зареєструвала ввезений на територію України транспортний засіб у період воєнного стану, вона має додатковий строк на таку реєстрацію після завершення або припинення дії режиму воєнного стану. За сам факт нереєстрації автомобіля адміністративна відповідальність не настає. Однак, якщо особа керує не зареєстрованим транспортним засобом, тобто здійснює його експлуатацію, чи то в період дії воєнного стану, чи в інший час, така особа підлягає адміністративній відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

Щодо тверджень позивача, що постановою Кабінету Міністрів України №190 від 04.03.2022 року до п.7 Постанови КМУ №1388 було внесено зміни, а саме, на період воєнного стану в Україні строк реєстрації транспортних засобів продовжено до закінчення воєнного стану в Україні та встановлено обов`язок власників зареєструвати транспортні засоби впродовж 90 днів після закінчення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а також, твердження що Постановою КМУ № 963 було уточнено порядок зупинення строків державної реєстрації транспортних засобів на період дії воєнного стану, що робить накладене на позивача на його думку стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП повністю безпідставним, суд зауважує наступне.

Підзаконним нормативно - правовим актом, який регулює питання та правила реєстрації транспортних засобів є Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 з наступними змінами.

Відповідно до п.7 Постанови КМУ від 07.09.1998 року №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Постановою КМУ №190 від 04.03.2022 року було внесено зміни до Порядку №1388, згідно з якими строк державної реєстрації транспортного засобу продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях.

Однак, суд звертає увагу на те, що на дату зупинення транспортного засобу позивача 12.09.2025 року - постановою Кабінету міністрів України № 963 від 15.08.2025 року «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 і від 11 листопада 2009 р. № 1200, щодо удосконалення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами суб`єктами господарювання» внесено зміни до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 і від 11.11.2009 року № 1200, щодо удосконалення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами суб`єктами господарювання.

У Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 пункт «7» було викладено в такій редакції: "Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) (крім суб`єктів господарювання, що придбали транспортний засіб, який перебував на державній реєстрації, для його подальшого продажу) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів".

Крім того, відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух», власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом.

Відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП настає саме за керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, а не за відсутність реєстрації транспортного засобу у визначений законом строк.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується позивачем, що транспортний засіб не був зареєстрований на час вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що позивач керував не зареєстрованим транспортним засобом, то зазначене дає підстави вважати про наявність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Варто звернути увагу, що навіть за врахування постанови КМУ №190 від 04.03.2022 року, якою раніше було внесено зміни до Порядку №1388 (п.7 ) та продовжено строк державної реєстрації, особа, яка придбала транспортний засіб після 04.03.2022 року, особа мала право зареєструвати такий транспортний засіб з продовженням строку його реєстрації у зв`язку із введенням на території України режиму воєнного стану, однак, нормативно-правовим актом вищої юридичної сили не було скасовано заборону експлуатації не зареєстрованого у встановленому порядку транспортного засобу та відповідальність особи за керування транспортним засобом, який не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Беручи до уваги те, що Законом України «Про дорожній рух» встановлено 10 (десять) діб для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу, а згідно постанови КМУ №190 від 04.03.2022 року, якою раніше було внесено зміни до Порядку №1388 та продовжено строк державної реєстрації, проте, вищу юридичну силу має Закон, а не постанова КМУ.

Отже, навіть за чинності пункту «7» Порядку в редакції постанови КМУ №190 від 04.03.2022 року (раніше до 13.08.2025 року), водій незареєстрованого транспортного засобу не мав права керувати таким транспортним засобом без перереєстрації, адже навіть самим Порядком не було скасовано заборону на керування транспортними засобами, які не пройшли процедуру державної реєстрації.

Частиною 22 ст.92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються засади цивільно-правової відповідальності; діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них.

Таким чином, особа, яка придбала транспортний засіб у період після 04.03.2022 року до 13.08.2025 року мала право зареєструвати такий транспортний засіб з продовженням строку його реєстрації у зв`язку із введенням на території України режиму воєнного стану, однак, нормативно-правовим актом вищої юридичної сили не було скасовано заборону експлуатації не зареєстрованого транспортного засобу та відповідальність особи за керування транспортним засобом, який не зареєстровано у встановленому законом порядку.

До аналогічного правового висновку прийшов Восьмий апеляційний адміністративний суд у постановах від 22.10.2025 року у справі №442/7887/24 та від 18.12.2025 року у справі №465/7006/25.

В контексті наведеного суд звертає увагу позивача на те, що "реєстрація/перереєстрація транспортного засобу" та "керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку" є різними категоріями. З точки зору наведеного вище законодавства України нереєстрація транспортного засобу в умовах воєнного стану не тягне за собою адміністративної відповідальності, оскільки дозволяє особі провести таку реєстрацію протягом дев`яноста днів після завершення відповідного правового режиму такого стану, однак, за керування не зареєстрованим транспортним засобом адміністративна відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП настає незалежно від наявності чи відсутності воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що постанова серії ЕНА № 5705383 від 12.09.2025 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, є правомірною, прийнятою відповідно до норм чинного законодавства, а тому, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, ч.6 ст.121 КУпАП, ст.ст.6, 8, 9, 72, 77, 134, 242, 243-246, 262, 286 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ - 40108646, м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Cуддя Величко О.В.