Ухвала суду № 140040031, 18.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/242/26

Провадження № 2/456/844/2026

УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №456/242/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та клопотання Представника позивача адвоката Леонтьєва О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача Замойської Л.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Представником позивача адвокатом Леонтьєв О.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 оскільки, в даній справі оспорюється спорідненість ОСОБА_3 з безвісти зниклим його батьком ОСОБА_4 ..

Вирішити належним чином спір без залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача не порушуючи його прав неможливо, а відтак просить клопотання задоволити.

Також, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції оскільки, дана установа, у випадку задоволення позовних вимог, зобовязана буде внести відповідні зміни до актових записів і незалучення її до участі у справі порушуватиме їхні права, відтак просить клопотання задоволити.

Представник відповідача адвокат Замойська Л.І. заперечила вимоги клопотання представника позивача оскільки, позивач, яка є матірю безвісти зниклого ОСОБА_4 , не має права звертатися до суду з даним позовом, а відтак і не має підстав для задоволення даних клопотань.

Натомість звернулася з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , оскільки, він вважається безвісти зниклим і рішення суду в даній справі безпосередньо вплине на його права та обовязки передбачені Сімейним кодексом.

Представник позивача адвокат Леонтьєв О.В. щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування Стрийської міської ради в судове засідання не зявився та не повідомив суд про прични своєї неявки, хоча про час та мсіце розгялду справи був належними чином повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали справи та подані клопотання вважає їх підставним та такими, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України 1. Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, оскільки дійсно, предметом позову є виключення з актового запису про народження дитини, а саме ОСОБА_3 , запису про батьківство його батька, який на даний час вважається безвісти зниклим відтак, з метою належного розгляду справи по суті оскільки предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачівслід клопотання представника позивача задоволити та залучити співвідповідачем по справі ОСОБА_3 оскільки, у випадку задоволення позовних вимог будуть порушені права ОСОБА_3 ..

Щодо клопотання представника позивача адвоката Леонтьєва О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та клопотанням представника відповідача адвоката Замойської Л.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 суд, заслухавши думку учасників провадження вважає, що відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст..54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, матеріалів справи, з яких вбачається, що даний спір стосується прав як позивача так і відповідача, в тому числі і третіх осіб ОСОБА_4 , який на даний час вважається безвісти зниклим і прийняття судом рішення про можливе задоволення позовних вимог без його участі, порушить його права передбачені Сімейним кодексом України та Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції оскільки, прийняте судом рішення може вплинути на їхні права та обов?язки в частині внесення змін до актового запису про народження дитини тому, суд вважає за необхідне задоволити дані клопотання.

Керуючись ст.50, 53, 54 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Копію ухвали про залучення співвідповідача, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання засідання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Залучити Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у (м.Стрий, вул.Шевченка, 73) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини

Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 23.09.2026.

Суддя Р. Т. Шрамко