Ухвала суду № 140039870, 24.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/309/26

Провадження № 2-п/452/13/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2026 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі № 452/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Скрибка І.Ю., 07 вересня 2026 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі № 452/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дану заяву ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 11.09.2026 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, які заявник усунув

23.09.2026 року.

Крім того у поданій заяві просив поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки причиною пропущення строку на подання заяви є та обставина, що коли він дізнався про дане рішення одразу звернувся із апеляційною скаргою до Львівського апеляційного суду. Дана скарга йому була повернута з тих мотивів, що заочне рішення переглядається у спеціальному порядку, встановленому ст. 284-288 УПК України, судом, який його ухвалив. Про це він дізнався лише з ухвали Львівського апеляційного суду від 10.08.2026 року, а тому строк на звернення до суду першої інстанції із відповідною заявою пропустив з поважних причин.

Відповідно до статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання заявника про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Скрибка Ігорю Юрійовичу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі № 452/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі

№ 452/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву до судового розгляду на 12 жовтня 2026 року на 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя