Ухвала суду № 140039529, 22.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2277/26 2/760/12232/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

22 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Васильчук С.Ю., за участі представника позивача, адвоката Дудчак П.В., представника відповідача, адвоката Крупки М.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання в приміщенні суду призначено на 07.04.2026.

07 квітня 2026 року від представника позивача, адвоката Дудчак П.В. (далі - представник позивача), надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. У зв`язку з цим підготовче судове засідання було відкладено на 19.05.2026.

19 травня 2026 року судове засідання було знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді та перенесено на 24.06.2026.

24 червня 2026 року сторони з`явились в судове засідання та заявили клопотання. Було оголошено перерву для ознайомлення з поданими клопотаннями до 03.07.2026.

03 липня 2026 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів. Представник відповідача, адвокат Крупка М.П. (далі - представник відповідача) у задоволенні клопотання просив відмовити. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2026 клопотання задоволено. Підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2026.

21 серпня 2026 року в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у Національного агентства з питань запобігання корупції, (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ЄДРПОУ 40381452, E-mail: info@nazk.gov.ua), а саме копії декларацій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2021-2023 рік, які подавалися у визначені законодавством строки (початкові/первісні декларації до внесення змін), а у разі внесення змін до них за заявою ОСОБА_1 надати інформацію про суть даних змін та дати таких заяв.

Суд зобов`язав сторону відповідача направити заявлене клопотання стороні позивача для ознайомлення та оголосив перерву в судовому засіданні до 22.09.2026.

22 вересня 2026 року в судовому засідання представник відповідача підтримав подане клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник позивача в задоволенні клопотання просила відмовити.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, необхідних для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача, адвоката Крупки М.П., про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції, (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ЄДРПОУ 40381452, E-mail: info@nazk.gov.ua), надати Солом`янському районному суду міста Києва:

- копії декларацій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2021-2023 рік, які подавалися у визначені законодавством строки (початкові/первісні декларації до внесення змін), а у разі внесення змін до них за заявою ОСОБА_1 надати інформацію про суть даних змін та дати таких заяв.

Витребувані докази необхідно надати Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Максим Кривоноса, 25) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 04.11.2026 о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко