Ухвала суду № 140039037, 22.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/4283/26

Провадження № 2-п/756/168/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Зінець К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 травня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 756/4283/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 травня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 542068-КС-001 від 10.06.2025 у розмірі 22 840 грн та судовий збір у розмірі 2 145,70 грн, в решті позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд цього заочного рішення, в якій порушено питання про зупинення виконання заочного рішення на час розгляду заяви, його скасування та призначення справи до розгляду.

В обґрунтування заяви відповідач зазначила, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, у зв`язку з чим не брала в ньому участі, не подавала відзиву та не мала реальної можливості надати заперечення, докази і пояснення щодо позовних вимог та спростувати розрахунок заборгованості. Про наявність справи та ухвалення заочного рішення їй стало відомо лише після отримання копії судового рішення.

Крім того, відповідач зазначила, що матеріали справи не містять належного та деталізованого розрахунку заборгованості: не зазначено періодів нарахування процентів, не наведено механізму обчислення заборгованості та деталізованого розрахунку сум, не підтверджено правових підстав нарахування комісії і не надано повного руху коштів за договором.

Відповідач також посилалася на те, що позивач не надав первинних бухгалтерських документів щодо видачі кредиту в розмірі 11 000 грн та його погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, виписки по рахунку), а також доказів наявності в нього на момент подання позову права вимоги до відповідача саме в тому обсязі та на тих умовах, які зазначені в позовній заяві.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2026 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до провадження суду, а її розгляд призначено на 22 вересня 2026 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши доводи заяви та подані докази, суд дійшов висновку про наявність визначеної ст. 288 ЦПК України сукупності підстав для скасування заочного рішення.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відзиву на позовну заяву відповідач не подала та участі в розгляді справи не брала. Наведені нею причини неподання відзиву, а саме необізнаність про розгляд справи, суд визнає поважними.

Заперечення відповідача щодо розміру заборгованості, складових нарахувань та доведеності права вимоги позивача стосуються обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, і не були предметом оцінки суду під час ухвалення заочного рішення. За таких умов докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач просила призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Вирішуючи це питання, суд враховує, що ціна позову становить 28 340 грн і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас з огляду на доводи відповідача та необхідність з`ясування обставин нарахування заборгованості суд вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, заочне рішення від 01 травня 2026 року скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки заочне рішення скасовується цією ухвалою, клопотання відповідача про зупинення його виконання на час розгляду заяви про перегляд втратило предмет розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 284, 287, 288, 289, 258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 травня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 756/4283/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 травня 2026 року, ухвалене у цивільній справі № 756/4283/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 07 грудня 2026 року о 14 год 00 хв у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 26.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО