Ухвала суду № 140038407, 24.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5246/26

Провадження № 2/461/3339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого суді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Берестейський,65 , код ЄДРПОУ:30115243) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Берестейський,65 , код ЄДРПОУ:30115243) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

21.07.2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відсутній предмет спору.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві зазначає про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримує, та просить задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №97088 від 23.06.2026.

Враховуючи наведені положення ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача Лазебної Владислави Іванівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Берестейський,65 , код ЄДРПОУ:30115243) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції №97088 від 23.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.