Ухвала суду № 140037807, 24.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 317/633/26

Номер провадження 2/333/4442/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання позивача представника позивача адвоката представника відповідача адвоката третьої особиСтоматова Е.Г. Бережної Д.О. Неманежина І.Б. Коломоєць І.В. Заяць Н.В. Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (пр.. Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69081), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), про визначення місця проживання дітей з батьком,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (пр.. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) про визначення місця проживання дітей з матір`ю та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 березня 2026 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком, направлено за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року зокрема було витребувано від відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо звернення зареєстрованого до ЄО № 3372 від 02.02.2026 року, змісту та часу звернення, осіб, які зверталися, обставин перевірки, а також результатів розгляду звернення.

На даний час ухвала суду не виконана.

У зв`язку з чим виникла необхідність у повторному витребуванні зазначеної інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначену інформацію.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо звернення зареєстрованого до ЄО № 3372 від 02.02.2026 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області інформацію щодо звернення зареєстрованого до ЄО № 3372 від 02.02.2026 року, змісту та часу звернення, осіб, які зверталися, обставин перевірки, а також результатів розгляду звернення.

Зобов`язати подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 31.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов