Ухвала суду № 140037616, 23.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5903/25

Провадження № 2/331/767/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.

розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сєдова Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сєдова Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 15 травня 2023 року в розмірі 1908719,40 грн.

23 вересня 2026 року від представника позивача адвоката Сєдова М.В. до суду надійшла заява, в якій він просить суд:

- закрити провадження у цивільній справі № 331/5903/25 у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України;

- скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року у справі № 331/5903/25, у вигляді арешту права ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі ТОВ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ «СОЛЛІ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 30948341).

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, приходить до такого.

За змістом пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналізуючи зазначені норми матеріального та процесуального законодавства України, обставини справи, суд вбачає законні підстави для закриття провадження по цій справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

При розгляді питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволено частково; накладено арешт на право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТТЮ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ СОЛЛІ - ПЛЮС», код ЄДРПОУ 30948341, у розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень), що складає 100% (сто відсотків) статутного капіталу Товариства; в решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України заява ОСОБА_1 в частині скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сєдова Михайла Володимировича задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сєдова Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року, у справі № 331/5903/25, а саме скасувати арешт, накладений на право ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТТЮ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ СОЛЛІ - ПЛЮС», код ЄДРПОУ 30948341, у розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень), що складає 100% (сто відсотків) статутного капіталу Товариства.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2026 року.

Суддя : Н.Г.Скользнєва