Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1085/26
Провадження № 2/708/787/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 вересня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Християнська місія «Родина», Виконавчого комітету Чигиринської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння і усунення перешкод у здійсненні волонтерської діяльності та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння і усунення перешкод у здійсненні волонтерської діяльності, відповідно до якого просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та Громадської організації «Християнська місія «Родина» на її користь рухоме майно, а саме: дві швейні промислові машинки Juki, швейну машину класу 1102, три плетільні установки, матеріали для пошиття, виробничі столи та стільці, та зобов`язати Громадську організацію «Християнська місія «Родина» і Виконавчий комітет Чигиринської міської ради усунунти перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні волонтерської діяльності шляхом забезпечення безперешкодного доступу до матеріально-технічної бази за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Чигиринського районного суду від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачці встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
21.09.2026 від позивачки надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 184-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстр.: АДРЕСА_3 ), Громадської організації «Християнська місія «Родина» (місцезнаходження: 20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Черкаська, буд. 58), Виконавчого комітету Чигиринської міської ради (місцезнаходження: 20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 26) про витребування майна з чужого незаконного володіння і усунення перешкод у здійсненні волонтерської діяльності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 год 00 хв на 19 жовтня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 140036925, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1085/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: