Ухвала суду № 140036561, 21.09.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1957/26

провадження №2/697/1336/2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

21.09.2026 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І. розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» в інтересах якого діє адвокат Пацьора Дарія Сергіївна до ОСОБА_1 , Фермерського господарство "Солодке життя", Ліплявської сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про визнання недійсними правочинів, скасування рішень державного реєстратора та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарство "Солодке життя", Ліплявської сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про визнання недійсними правочинів, скасування рішень державного реєстратора та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі №697/1957/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» (місцезнаходження: Черкаська область, с. Гладківщина, Золотоніський р-н, зареєстрований в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд») в інтересах якого діє адвокат Пацьора Дарія Сергіївна (зареєстрована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд") до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Фермерського господарство "Солодке життя" (місцезнаходження: вул. Індустріальна, 8, сел. Гладківщина, Золотоніський район, Черкаська область, зареєстрована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд"), Ліплявської сільської ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Ліпляве, Черкаський район, Черкаська область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна (місцезнаходження:вул. Незалежності, 15, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання недійсними правочинів, скасування рішень державного реєстратора та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді І. І. Деревенський в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 14.10.2026 о 12:00 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду І. І. Деревенський