Ухвала суду № 140034396, 22.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1737/2026

Справа № 537/2779/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

22.09.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

2. Ухвалою суду від 02.06.2026 провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідне судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2026.

3. 01.07.2026 у зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 28.07.2026.

4. Ухвалою суду від 28.07.2026 за клопотанням відповідача задля надання можливості йому ознайомитись з позовом розгляд справи відкладено на 22.09.2026.

5. 27.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від позивача. Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а відповідач не може самостійно їх надати.

Крім того, 31.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Ушаккової М.І. про витребування доказів у справі з банківської установи. Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно їх надати.

6. Сторони у судове засідання не з`явилися, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надали. Представник позивача просила розгляд справи проводити без її участі.

7. Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, суд постановив проводити розгляд справи без їх участі.

8. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

9. Дослідивши клопотання представника позивача та клопотання відповідачам про витребування доказів, суд виходить з наступного.

10. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11. Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

12. Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

13. З огляду на викладене вище, враховуючи подане представником позивача та відповідачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З цих підстав, керуючись статтями 84, 198, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відкласти на 22 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»

- докази укладення договорів № 0684397556/1, № 2854446 із зазначенням дати, часу та способу використання одноразового ідентифікатора, а також направлення одноразового ідентифікатора на номер телефону НОМЕР_1 ; докази отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) одноразового ідентифікатора,

- документ, який підтверджує, що зазначений у реєстрі боржників договір № 0684397556 є саме договором № 0684397556/1 від 18 вересня 2020 року,

- документи, на підставі яких здійснювалася ідентифікація права вимоги за договором № 0684397556 у наступних договорах відступлення права вимоги,

- письмове пояснення щодо причин невідповідності номера договору № 0684397556/1, зазначеного у первісному договорі, номеру № 0684397556, зазначеному у договорах факторингу, реєстрах боржників та розрахунках заборгованості,

- документи, які підтверджують, що за договором факторингу № 16-12/21 було передано саме право вимоги за договором № 0684397556/1 від 18 вересня 2020 року,

- повний розрахунок заборгованості за договорами № 0684397556/1, № 2854446 з посиланням на норми закону, щодо підстав нарахування відсотків за вказаними договорами, а також обґрунтування заявленої суми заборгованості за договором № 0684397556/1.

4. Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 30.08.2020 були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн, які 19.09.2020 були на неї перераховані; надати виписки за номером картки № НОМЕР_3 за період із 30.08.2020 по 23.09.2020,

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_3 ,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період із 30.08.2020 по 23.09.2020,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвалу суду направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» для виконання, відповідачу для відому.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 22 жовтня 2026 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: inbox@kr.pl.court.gov.ua, з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 537/2779/26».

6. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали щодо надання витребуваних документів.

7. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ