Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/3062/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Досліджуючи матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 3 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 288477 гривень, тобто юридичною особою заявлено вимогу майнового характеру.
Водночас встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу у розмірі 3328 гривень (один прожитковий мінімум).
Ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас ч. 3 вказаної статті встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру та подано позовну заяву в електронній формі, суд доходить висновку, що позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 3461,72 гривень.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом доплати судового збору в розмірі 133,72 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313141206000016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору до суду. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»- УХВАЛИВ : Позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити Моторне (транспортне)страхове бюро України, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 140034361, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/3062/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: