Ухвала суду № 140033626, 24.09.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 367/14950/25

Номер провадження 2-во/749/29/26

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

24 вересня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Михалевич М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіної Н.В. про виправлення описки у заочному рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 у справі №367/14950/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 Сновським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі №367/14950/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Стягнено із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) грошові кошти в розмірі: 2546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 00 копійок (із них: 2000,00 грн. за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 546,00 грн. за процентами на дату відступлення права вимоги) заборгованості за договором позики № 3536211052-125171 від 30 вересня 2021 року; 24700 (двадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. (із них: 5000,00 грн. за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 18750,00 грн. за процентами на дату відступлення права вимоги; 950,00 грн. заборгованість за комісіями) заборгованості за договором про споживчий кредит № 103747665 від 04 вересня 2021 року; 39520 (тридцять дев`ять п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок (із них: 8000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 31520,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги) заборгованості за договором про споживчий кредит № 4484687 від 17.09.2021 року; 35220 (тридцять п`ять тисяч двісті двадцять) гривень 04 копійок, (із них: 10395,00 грн., заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 24823,34 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1,70 грн. нараховані 3% річних), а також грошові кошти в розмірі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 89 коп. судового збору та 6674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) грошові кошти в розмірі 108 880 (сто вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 93 коп.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини судом допущено описку у прописі суми заборгованості за Договором про споживчий кредит № 103747665 від 04 вересня 2021 року, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача. Замість правильного двадцять чотири тисячі сімсот, вказано двадцять тисяч сімсот.

У судове засідання сторони не з`явилися, їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виправлення описки у тексті заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 у справі №367/14950/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

У другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 у справі №367/14950/25 вважати правильною прописом суму заборгованості за Договором про споживчий кредит № 103747665 від 04 вересня 2021 року, яка підлягає стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» двадцять чотири тисячі сімсот, замість двадцять тисяч сімсот.

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.С. Чигвінцев