Ухвала суду № 140033516, 24.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/6651/26

Провадження №2/751/2808/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

представник відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Литвин Яна Володимирівни

представник відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань Ірина Юріївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, просив визнати незаконними дії ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії щодо невстановлення та не введення в експлуатацію індивідуального лічильника природного газу у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; визнати незаконним визначення обсягів спожитого природного газу ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника виходячи з показань загальнобудинкового вузла обліку газу; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії за власний рахунок встановити та ввести в експлуатацію індивідуальний лічильник природного газу у квартирі ОСОБА_1 за вказаною адресою; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» провести перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника, виключивши обсяги, визначені за загальнобудинковим вузлом обліку, та провести нарахування відповідно до граничних норм споживання із зарахуванням переплати в рахунок майбутніх платежів; зобов`язати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провести перерахунок вартості поставленого природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника, виключивши обсяги, визначені за загальнобудинковим вузлом обліку, здійснити нарахування відповідно до граничних норм споживання та зарахувавши переплату в рахунок майбутніх платежів; стягнути солідарно з ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн та судові витрати у розмірі 1 500,00 грн.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 23.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.09.2026 на адресу суду від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представник відповідача перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дозволити представнику відповідача Плигань Ірині Юріївні участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2026 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію ухвали направити представнику відповідача - Плигань Ірині Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк