Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
№ 382/1989/24
№ 1-кп/382/52/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12024111100001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив призначити безоплатного захисника, у зв`язку зі складним фінансовим становищем та закінченням договору з захисником ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого.
Прокурор щодо призначення обвинуваченому безоплатного захисника не заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у зв`язку із вадами зору обвинувачений не здатен повною мірою реалізувати свої права, з метою забезпечення захисту прав обвинуваченому, а також не затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, захисника для забезпечення обвинуваченому права на захист та забезпечити прибуття цього захисника 25 листопада 2026 року о 14 год 00 хв до приміщення Яготинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140033031, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1989/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: