Ухвала суду № 140032823, 23.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3408/26

Номер провадження 2/373/2382/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Романенка М.Е. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» директор Романенко М.Е. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №109955 від 06.05.2024 в загальному розмірі 19527,75 грн. Також просить стягнути з відповідачки понесені товариством судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу в сумі 6000 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні за письмовими матеріалами.

Одночасно з позовною заявою у порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

У клопотанні представник просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №109955 від 06.05.2024;

ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 (ПІБ, РНОКПП, серію та номер паспорта, адреса проживання, контактні дані та інші відомі відомості про власника картки).

Клопотання умотивоване тим, що відповідна інформація усуне можливі сумніви факту надання відповідачу кредитних коштів шляхом безготівкового переказу на рахунок позивальника за реквізитами вказаного ним (номеру) електронного платіжного засобу.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно визначення у ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ тому чи іншому факту (обставинам), що має значення для справи, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено 06.05.2024, за яким позичальнику надано кредит в сумі 5000 грн.

До позову долучена копія довідки платіжного провайдера ТОВ «ПрофітГід» про переказ коштів від ТОВ «АВІРА ГРУП» в розмірі 5000,00 грн на картку НОМЕР_2 .

Зазначений документ є свідченням заявки ТОВ «АВІРА ГРУП» до провайдера платіжних послуг на переказ 5000 грн за реквізитами платіжного засобу, який повідомив позичальник.

Водночас, такий документ сам по собі є недостатнім свідченням того, що платіжний провайдер успішно провів відповідну платіжну операцію за заявкою клієнта.

Згідно перших шести цифр у номері картки (444111), яка зазначена в кредитному договорі та у платіжному дорученні відповідна картка випускається АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено 06.05.2024, суд вважає за необхідне витребувати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 картка з номером НОМЕР_2 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 5000,00 грн з 06.05.2024 по 11.05.2024 (із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картка з номером № НОМЕР_2 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 5000,00 грн з 06.05.2024 по 11.05.2024 (із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська