Ухвала суду № 140032468, 23.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"23" вересня 2026 р. Справа № 363/3732/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

23 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Прудникової Наталії Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

22.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Прудникової Н.Г. надійшла заява в якій окрім іншого просила надати можливість свідку ОСОБА_3 взяти участь у наступномусудовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернівецького районного суду м. Чернівці, оскільки остання проживає у м. Чернівці та не має можливості прибути до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цієї цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Керуючись статтями 69, 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Прудникової Наталії Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, розгляд якої призначено на 10 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин, провести за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Доручити Чернівецькому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Чернівецькому районному суду м. Чернівці та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна