Ухвала суду № 140032405, 23.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"23" вересня 2026 р. Справа № 367/7259/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Михайлик Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вишгороді позовну заяву ТОВ «СГ» АРКС», що подана представником позивача Волчек Н.М. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «СГ» АРКС», що подана представником позивача Волчек Н.М., до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Матеріали справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 23.09.2026 року.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивача спрямувала до суду заяву, в якій просила розглядати справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, заяв чи клопотань щодо відкладення та/або оголошення перерви у підготовчому судовому засідання від нього не надходило.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання та/або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомТОВ «СГ» АРКС», що подана представником позивача Волчек Н.М. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП на 09.11.2026 року на 12 год. 30 хв.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна